uge 6. mosfets & gate chargers bestilles til proto-typen på en pll inverter, så jeg kan fordybe mig i croll-milankovitc cyklussen, for vore naturlige is-tider, ift den antropocene tids-alder, pga co2.
- jacob sejersgaard-jacobsen
- Feb 8
- 7 min read
Updated: Feb 13
følgende animering fra pbs, via sattelit fra nasa, viser den sæcon-betonede iskappe på nordpolen.
jeg var klar over berings-passagen holdes åben med isbrydere - men ikke at hudson bugt frøs til,
eller at de floder, som løber ud i hudson bay, også fryser, så grundvandet presses igennem isen.
i de kolde år fryser også bunden af botniske bugt, hvide havet, samt størstedelen af de store søer;
canadiske is-brydere holder passagen til quebec & montreal åben, men lake ontario lukker ned.
den kolde labrador-strøm mellem grønland & canada, fører store mængder af pak-is ned sydpå,
hvor det kolde vand & is, mødes af gulf-strømmen, som flyder op langs amerika, mod europa.
det medfører enorme tåge-banker i gulf of sct lawrence, og en øget temperatur i nord-europa.
. . .
is-kappen har gradvist trukket sig siden ca 10.000 fkr, hvor inklinationen var på 24,1 grader;
den maximale hældning iht milankovitc halv-cirkelen på 20.500 år - fra 24,1 til 21,2 grader.
man skulle tro isen ville være på sin mindste udstrækning, når hældningen var på 24,1 grad,
hvor nordpolen vil få den maximale sol-indflydelse - men en is-kappe reflekterer sol-lyset,
ud i verdens-rummet igen, og derfor forskydes is-kappens vandring, ift de 24,1-21,2 grader.
i astronomiske termer deles en grad op i 60 minutter, og 60 sekunder, for 3.600'' til en grad,
og pga croll/milankovitc, flytter inklinationen 0,47'' nord/år, indtil 21,2 grad ca 10.000 ekr.
vi burde altså være på vej mod en ny is-tid, pga gradvist mindre sol-indstråling til nordpol,
men andre faktorer spiller ind, såsom verdens-havenes temperatur, strøm - og atmosfæren.
. . .
den lille is-tid fra 1.350-1.850 ekr, betragtes af nogle som den naturlige bevægelse sydpå,
for is-kappens gradvise udvidelse, en bevægelse som ville være fortsat indtil 30.000 ekr,
hvor inklinationen igen er på 24,1 grad - men pga industrialiseringen & fossile brændsler,
løftedes co2-indholdet i atmosfæren fra 280 ppm, til de nuværende 430 ppm, + 3 ppm/år.
dette co2-indhold holder på varme-afgivelsen, tilbage til verdens-rummet hver eneste nat,
den såkaldte konvektion - og co2 har derfor den nævnte drivhus-effekt på temperaturen.
det siges, at med et co2-indhold på under 300 ppm - dvs massen af co2, i 1 m3 atmosfære,
følger isen med milankovitc, og med et co2-indhold på over 400 ppm, smelter is-kappen.
begge dele er lige slemt; hvis den lille is-tid ville være fortsat, indtil maximal udbredelse,
vil is-kappen nå seattle, the great lakes, new york, london, berlin, moskva & vladivostok,
ca 30.000 år ekr, hvor de 24.1 grads inklination, via verdenshavene, igen vil få overtaget -
og hvis co2-indholdet ikke bringes under kontrol, via regulering, smelter isen på polerne.
7% af indlands-isen befinder sig på grønland, og vil medføre en vandstigning på 6 meter,
og 92% af isen befinder sig på ant-arktika, hvad medfører en vandstigning på 60 meter,
ita run-away climate-change - hvorfor co2-koncentrationen, skal ligge på 300-400 ppm.
. . .
det skal nævnes, at de årlige udledninger, antropocene & naturlige, er ca 130-40 giga-ton,
og at bio-topen's optag, pga fotosyntese & plantevækst, inklusive rod, er ca 105 giga-ton.
vi ved fra dateringer & målinger af is-kerne-boringer, at co2-indholdet faldt fra 1.500 ekr,
da columbus kom til syd-amerika med stald-karlene, som medførte regnskovens tilvækst,
fordi indfødte i det equatoriske bælte, er meget kliniske, pga høj fugtighed & temperatur,
som medføre et højt infektions-niveau, hvad de indrettede sig efter som de tilvandrede -
hvorfor de paradoksalt nok ikke var modstands-dygtige overfor europa's stald-bakterier,
som ca 90% af den sydamerikanske befolkning bukkede under for, hvormed co2 faldt,
fordi regnskoven voksede til - der hvor de tidligere havde kultiveret landbrugs-arealer.
. . .
vi ved derfor med sikkerhed, at den antropocene tids-alder ikke er noget nyt fænomen,
samt at vi kan regulere klimaet, via den grønne omstilling, væk fra fossile brændsler -
og en ændring af vores dyrknings-metoder, på globalt set ca 5 milliard = 5 giga-hektar,
hvor det tilstræbes, at opbygge carbon-indholdet i øverste kubik, med 1% over 100 år.
da co2 => c + o2, når foto-syntese i plante-tilvækst, binder carbon & frigiver oxygen,
kan man via det periodiske system beregne, at 1 kg c i jorden = 3,67 kg co2 i luften,
og da masse-fylden af 1 m3 jord, er ca 1.600 kg, vil forøgelsen på 1% c over 100 år,
i øverste kubik på jordens 5 giga-ha landbrug, medføre 25 giga-ton co2 optag pr år,
et carbon-optag, som vi kan fortsætte med i flere hundrede, hvis ikke tusinder af år,
da den u-rørte prærie i usa har 4-5% c, samt terra pretta i regnskoven, ca 8-12% c,
ift konventionelt jordbrugs ca 1-2% carbon, pga plov, dustball & norman borlaug,
der via forøget udbytte, har reddet 1 milliard fra hunger - som nu trodser klimaet.
udover at lagre co2 fra atmosfæren, binder jord med højt carbon-indhold også h2o,
som har en stor indflydelse på konvektion, fordi vand-damp forhindrer udstråling.
det antages herfra, at teknologisk fremskridt, vinder over reaktonære tanke-gange,
og nuværende udvikling med conservation agriculture, vinder også hastigt frem,
således store del af vores co2 udledninger, vil opsuges via land-use-management -
fx når den en-årige majs-agrøde, erstattes med fler-årige græsser, i ensileringen.
. . .
udover co2 & h2o, er de mest almindelige drivhus-gasser ch4, n2o, o3, og freon,
for de såkaldte køleskabs-gasser, hvoraf propane, r290, har mindst klima-effekt.
der skal lidt mere vakuum til, for med r290 i rørene, at opnå den samme køling,
end med de andre hfc - men 1 kg r290, har kun 3 gange co2's effekt ved udslip,
og derfor blev de mest skadelige drivhus-gasser, udfaset med montreal i 2020.
vi har tidligere været inde på pv = amk, også pv = bmk - men for flouriderne,
skal I ind på hver enkelte gas-art, og besigtige flow-charts, for mj pr kg ift p,
hvor hver gas-art, vil afgive så mange mj, per kg gas, ved x atmosfæres tryk -
og når den optimale gas identificeres (r-290), og varme-behovet i mj kendes,
determineres rørene & varmtvands-beholderens rumfang, med kompressoren,
for 1 tændstik på 1.350 joule, pr 375 watt = 375 joule/s, i en win-win for all,
når elektriciteten kommer fra de vedvarende kilder, hvor base-linjerne er på;
vind (11 gr co2/kwt),
hydro (14 gr co2/kwt),
solar (41 gr co2/kwt),
bio (101 gr co2/kwt),
&
atom (12 gr co2/kwt),
ift
gas (340-450 gr co2/kwt),
eller
kul (740-980 gr co2/kwt).
varme-pumper på små, decentrale vedvarende kilder, er derfor en no-brainer,
som vinder over den mest fjollede hat i det hvide hus, med kul-sort bagland,
om vi nu skal vente til næste mid-term, eller en carb vs high court afgørelse,
som et pejle-mærke for, om co2-koncentrationen begrænses, på 3-400 ppm.
. . .
dertil el-motor i hele transport-flåden, som kører 6-7 km, pr kwt i person-bil,
og tværgående el-togs-linjer, der omstiller long-haul diesel til local boogie,
fra små, de-centrale container-terminaler, på hvert pit-stop, og alle de linjer,
som forbinder dybsø-havn, med vores red-necks, og de liberale campister,
der serviceres af en håndfuld mexicanere i over-alls, som moderne skifter.
. . .
med ovenstående grønne omstilling, i 3 ret simple skridt, frem imod år 2050,
via step 1)
et el-netværk som adskiller producenterne, fra distributionen, fra konsumenter,
med ret til net-værks-tilslutning for private leverandøre, via pll pecking order,
step 2)
el-biler i den private flåde, som kører 6-7 km per kwt, fra vedvarende strøm,
hvormed udledningen vil gå fra 120 gram co2 pr km, til 30 gram co2 pr km,
og step 3)
tværgående s-togs-linjer, fra dybsø-havn, til campus liberale, til red-necks,
med små terminaler på alle pit-stop, så long-haul diesel => local boogies,
forefindes i hhv step 1, 2 & 3, besparelser på hhv 2, 5 & 5 ton/capita i usa,
hvormed usa med nuværende forbrug, går fra 17 ton co2/cap/år, til 5 ton,
allerede i 2050, hvor europa forventes at ligge på ca 3-4 ton co2/cap/år.
dertil de 2 ton/cap/år, som græs-ensilage, istedet for majs, lagre i jord.
. . .
den grønne omstilling står altså ikke imodsætning til industriel udvikling.
den grønne omstilling er den industrielle udvikling, i det 21. århundrede,
og med omstillingen & recycling, kan jorden bære 8-12 milliarder m/k -
hvis vi når ned på 5 ton co2, i udledninger per capita om året,
og fra 300-400 ppm co2, i massefylden af 1 m3 atmosfære.
. . .
I kan nu regne til jordens øverste m3, og 1 m3 luft, ca 10-12 km oppe,
hvor massefylden er afgørende, samt pv = amk = bmk, og flowchart.
højere end det, er luften så tynd, at flyene ikke kan skovle sig frem,
hvor stratosfæren begynder, og magnetfeltet, beskytter mod solen.
uden magnetfeltet, ville jordens atmosfære blæse bagud,
ligesom engang på mars, efter dens kerne størknede;
for uden en flydende kerne, intet magnetfelt,
og uden et magnetfelt, ingen atmosfære -
og vores nuværende udfordringer,
er bare et lille skridt på vejen.
. . .
skal grønland udvikle sin minedrift, må det ydermere være fra grøn strøm,
da sod fra gas eller andre fossile el-værker, forøger isens varmeoptagelse.
siden united fruit har banket på fornylig, kan de tage henvendelse hertil.
jeg forhandler gerne på jeres vegne, med valgte grønlandske regering,
om muligheden for minedrift på grøn strøm, som vi anlægger for jer,
hvis den valgte grønlandske regering, vil med til en grøn omstilling.
the golden dome skal jeg ikke stå i vejen for,
og dollaren har jo de vanlige udfordringer.
om I ikke respekterer grønlands regering,
vil det komme at koste på balancerne,
og fangernes ret varme modtagelse,
som forsynings-linjerne lukkes.
mvh;
relab energy & det liberale højre.
. . .




. . .
bentham's videnskabelige reference;

Comments